在CFan前不久發(fā)布的《熱管、風(fēng)扇、鰭片 輕薄本散熱三要素誰(shuí)更重要？》一文中，我們討論了不同品牌型號(hào)輕薄本之間為何散熱能力有別的原因。但是，不少細(xì)心的用戶還會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，同一款筆記本的高配版和低配版之間，它們的散熱能力依舊存在較大的差異，這又是為什么呢？

 

筆記本散熱的怪現(xiàn)象

在筆記本領(lǐng)域（包括輕薄本和游戲本），不同品牌和型號(hào)的機(jī)器散熱能力有別很容易理解，畢竟模具和散熱結(jié)構(gòu)先天就存在差異。但是，如果同款筆記本之間的散熱效果也有高低之分，這就超出了不少用戶的認(rèn)知：憑什么長(zhǎng)得一樣的同款機(jī)器散熱會(huì)不一樣？！

這就是筆記本散熱的怪現(xiàn)象。

為了滿足不同預(yù)算的用戶，每一款筆記本都會(huì)提供不同處理器、內(nèi)存、硬盤和顯卡搭配的子版本，比如i5+GTX1050、i5+GTX1050 Ti、i7+GTX1060的組合等等，少數(shù)機(jī)器還會(huì)提供武裝120Hz或144Hz刷新率屏幕的所謂“電競(jìng)版”。

 

 

無(wú)論配置如何，同一型號(hào)不同版本的筆記本，它們的外觀樣式和接口布局肯定一模一樣，照理說(shuō)模具相同散熱模塊設(shè)計(jì)也應(yīng)該相同吧？如果這個(gè)條件確立，那采用i5+GTX1050配置的版本散熱一定比采用i7+GTX1060的版本好，原因是i5和GTX1050的發(fā)熱量和功耗都要明顯低于i7和GTX1060。

 

 

如果你也這么想，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了?？紤]到輕薄本和游戲本屬于不同的消費(fèi)人群，所以下面我們也分別以這兩類產(chǎn)品加以討論。

 

輕薄本的散熱差異

如今輕薄本都在追求“減肥”，在超窄邊框元素的加盟下，13.3英寸輕薄本已經(jīng)突破了1.2kg重量的封鎖，而14英寸輕薄本也普遍跌破了1.5kg大關(guān)，便攜性較早期產(chǎn)品有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。為了照顧不同的消費(fèi)人群，很多熱門輕薄本都會(huì)提供集顯版和獨(dú)顯版，并存在迭代更新的情況。而以上種種，就是同款輕薄本散熱有別的主要原因。

 

集顯獨(dú)顯之別

以惠普ENVY13為例，這款產(chǎn)品在2017年下半年升級(jí)到了第八代酷睿平臺(tái)（ENVY 13-2017），提供集顯和獨(dú)顯兩大版本。

 

 

兩大版本采用了完全相同的模具，都提供可以安裝2組風(fēng)扇和2根熱管的內(nèi)部空間。然而，ENVY13的集顯版卻僅搭配1個(gè)風(fēng)扇和1根熱管，余下的風(fēng)扇位和熱管位則處于空置狀態(tài)，而這也是集顯版ENVY13的重量要低于獨(dú)顯版的原因。ENVY13的獨(dú)顯版為了駕馭額外的NVIDIA MX150獨(dú)顯，不得不裝全2個(gè)風(fēng)扇和2根熱管，從視覺(jué)效果上就要比集顯版豪華許多。

 

 

迭代更新之別

這還沒(méi)完，惠普在2018年中期還推出了ENVY13的改進(jìn)版（ENVY 13-2018），外觀裝飾有所變化，新增側(cè)面的指紋識(shí)別模塊，同時(shí)內(nèi)部散熱結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了翻天覆地的變化。

具體來(lái)說(shuō)，ENVY 13-2018改用了1個(gè)風(fēng)扇和1根熱管的散熱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，雖然在數(shù)量上少于ENVY 13-2017，但新版機(jī)器的風(fēng)扇尺寸更大，CPU和GPU也從舊款的集中排列變成了分列風(fēng)扇兩側(cè)，實(shí)際散熱效果差別不大，而且還將兩個(gè)發(fā)熱源區(qū)隔開來(lái)，進(jìn)一步降低了C面掌托中心的溫度。同樣的，ENVY 13-2018也存在集顯版和獨(dú)顯版的分類，只是集顯版的熱管長(zhǎng)度只有獨(dú)顯版的一半，GPU對(duì)應(yīng)的部分為空。

 

 

好消息是，輕薄本內(nèi)部空間有限，除了集顯版和獨(dú)顯版這兩個(gè)大版本之間可能存在散熱模塊的縮水或增強(qiáng)，i3、i5、i7等不同處理器版本之間則基本無(wú)差異。如果你擔(dān)心輕薄本出現(xiàn)過(guò)熱降頻的問(wèn)題，可以放棄選擇i7的頂配版，直接選擇搭載i5的中配版即可。在散熱模塊一定時(shí)，可長(zhǎng)時(shí)間滿血運(yùn)行的i5，實(shí)際表現(xiàn)可能要比偶爾降頻的i7還要優(yōu)秀。

 

游戲本的散熱差異

哪怕游戲本領(lǐng)域也在流行“微邊框”，但它的內(nèi)部空間依舊遠(yuǎn)多于輕薄本，而這也就給游戲本的散熱設(shè)計(jì)留下了太多可以微調(diào)改動(dòng)的可能性。那么，同型號(hào)游戲本的散熱設(shè)計(jì)究竟可以怎么變？

游戲本自然全部配備獨(dú)立顯卡，所以沒(méi)有集顯和獨(dú)顯的版本之別。但是，很多熱門型號(hào)卻同時(shí)存在GTX1050、GTX1050Ti和GTX1060（包括Max-Q版）三種顯卡可選。和輕薄本一樣，游戲本領(lǐng)域GTX1050/GTX1050Ti和GTX1060也存在兩種“散熱待遇”。

 

來(lái)自風(fēng)扇的變化

戴爾游匣G3算是主流價(jià)位的游戲本代表之一，這款產(chǎn)品搭載八代酷睿i5-8300H或i7-8750H處理器，可選GTX1050系列或GTX1060 Max-Q顯卡。從表面來(lái)看，所有配置版本的戴爾游匣G3都采用了2個(gè)風(fēng)扇和2根熱管，于是問(wèn)題就來(lái)了：

 

 

很多玩家反映，采用GTX1050Ti獨(dú)顯的游匣G3就很熱了，那武裝GTX1060獨(dú)顯的豈不可以煎雞蛋？實(shí)際上，戴爾為游匣G3準(zhǔn)備了兩種規(guī)格的風(fēng)扇，但只有搭配GTX1060的高配版才能享用高達(dá)47片扇葉的優(yōu)質(zhì)風(fēng)扇，同時(shí)還搭配了更多純銅導(dǎo)熱件，從而顯著提升內(nèi)部溫度的散熱效率，實(shí)現(xiàn)“鎮(zhèn)壓”GTX1060獨(dú)顯的既定目標(biāo)。

 

[!--empirenews.page--]

同理，戴爾游匣G5/G7也存在和G3相同的境遇，可選GTX1050Ti或GTX1060獨(dú)顯。

 

 

其中，只有GTX1060獨(dú)顯版的游匣G5/G7采用了47片扇葉的純銅風(fēng)扇和三相馬達(dá)，內(nèi)部增加銅箔導(dǎo)熱片。

 

 

由此可見(jiàn)，當(dāng)游戲本的風(fēng)扇數(shù)量和熱管數(shù)量相同時(shí)，不一樣的風(fēng)扇（扇葉材質(zhì)、扇葉數(shù)量、馬達(dá)），就是散熱有別的誘因所在了。

 

來(lái)自熱管的變化

華碩第五代飛行堡壘FX80同樣是搭載八代酷睿并可選GTX1050系列和GTX1060獨(dú)顯的游戲本代表，只是它的不同版本較之戴爾游匣G系列有了更多的變化。

先來(lái)看看搭配GTX1050系列獨(dú)顯的FX80GM低配版，它采用了2個(gè)風(fēng)扇，1根貫穿CPU和GPU的較粗熱管，以及1根只供GPU獨(dú)顯的較細(xì)熱管。

 

 

再來(lái)看看搭配GTX1060獨(dú)顯的FX80高配版，同樣是2個(gè)風(fēng)扇，但CPU方面也增添了一根獨(dú)享的熱管，強(qiáng)化了CPU的散熱。

需要注意的是，增加了1根熱管只是FX80高配版的表面現(xiàn)象，如果我們仔細(xì)觀察低配/高配散熱模塊的細(xì)節(jié)，還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多改進(jìn)之處。

 

FX80低配版散熱模塊細(xì)節(jié)

 

比如，高配版的FX80將散熱鰭片的材質(zhì)從純鋁換成了純銅，覆蓋GPU、顯存和相關(guān)供電芯片表面的散熱片也從鋁換成了銅。

 

FX80高配版散熱模塊細(xì)節(jié)

 

正是有了這些改進(jìn)，才讓FX80得以緩解GTX1060的“熱情”。

 

來(lái)自三大件的變化

在游戲本領(lǐng)域，同款機(jī)型散熱模塊差異最大的代表，當(dāng)屬華碩最新推出的第六代飛行堡壘FX86。FX86的低配版（GTX1050Ti獨(dú)顯）的散熱設(shè)計(jì)和上代FX80差別不大，但FX86的高配版（GTX1060）卻大幅改進(jìn)了散熱模塊，采用了2個(gè)風(fēng)扇，3根熱管的搭配，同時(shí)還在左側(cè)風(fēng)扇旁邊新增了1組散熱鰭片，進(jìn)一步提升了冷熱空氣的交換效率。

 

 

低配和高配版的FX86散熱差異

 

這還沒(méi)有結(jié)束，從網(wǎng)友的拆機(jī)反饋來(lái)看，F(xiàn)X86的低配版風(fēng)扇電壓為5V，而其高配版則會(huì)搭配12V風(fēng)扇，從而可以進(jìn)一步提升風(fēng)量。

 

 

有關(guān)散熱風(fēng)扇的思考

既然提到了散熱風(fēng)扇，我們也不妨對(duì)這個(gè)小部件多說(shuō)兩句。絕大多數(shù)筆記本風(fēng)扇都是5V標(biāo)準(zhǔn)，而少數(shù)高端機(jī)型也會(huì)通過(guò)引入12V風(fēng)扇來(lái)提升風(fēng)量，并提供更豐富風(fēng)扇模式（如增強(qiáng)、平衡、靜音）調(diào)節(jié)的目的?？赡苡杏脩魰?huì)問(wèn)了，筆記本風(fēng)扇扇葉是不是越多越好？金屬材質(zhì)的散熱效率是不是更高？

實(shí)際上，風(fēng)扇扇葉的數(shù)量存在一個(gè)臨界點(diǎn)，低于它自然會(huì)降低風(fēng)量，但超過(guò)它則又會(huì)影響吸風(fēng)。此外，塑料扇葉可以保證每一片扇葉的變形度、形狀都在控制范圍內(nèi)。對(duì)于金屬扇葉，理論上它的表現(xiàn)更佳，只是金屬扇葉需要一片片由人工組裝，如果組裝時(shí)某些扇葉發(fā)生了形變，則會(huì)影響整體的散熱效率。

 

 

此外，華碩/ROG旗下部分機(jī)型的風(fēng)扇還帶來(lái)了“ANTI-DUST”除塵概念，當(dāng)有灰塵進(jìn)入風(fēng)扇腔體內(nèi)，可以順著預(yù)設(shè)的除塵通道將灰塵顆粒排出到風(fēng)扇之外，長(zhǎng)時(shí)間使用也不會(huì)堵住散熱鰭片，從而免去了用戶每隔一段時(shí)間就必須清灰一次的繁瑣。

 

小結(jié)

通過(guò)上述多款產(chǎn)品的對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)筆記本的散熱還真不能以某個(gè)型號(hào)為基準(zhǔn)，需要細(xì)化到不同配置的版本才夠準(zhǔn)確。很多游戲本可能低配版發(fā)熱嚴(yán)重，但高配版的散熱反而極為優(yōu)秀，而這也給我們消費(fèi)者的選購(gòu)提出了更多的難題：每次網(wǎng)上查找散熱評(píng)測(cè)，需要按照集顯版/獨(dú)顯版和低配版/高配版分別搜索才可以？

沒(méi)辦法，如今筆記本銷量滑坡，單機(jī)利潤(rùn)率也逐漸降低。對(duì)OEM廠商而言，“能省則省”就成為了第一要素，對(duì)集顯/低配版筆記本而言的散熱“夠用就好”，只有高配版才能享受加強(qiáng)散熱的“小灶”。